Një shpjegim teknik mbi një realitet politik: Dallimi mes LRE dhe partive të reja surrogato që kanë lindur nga sqetulla e Regjimit!

Arian Galdini
Oct 7
4 min read

Dallimi mes nesh dhe atyre (surrogatove të Regjimit) nuk është në ndikim real, por në arkitekturën e ekspozimit dhe përfshirjes.

🔹 1. LRE dhe Arian Galdini nuk janë pjesë e sistemit të ekspozimit

Lapaj, Qori, Shehaj, Shabani, të gjithë kanë një infrastrukturë ekspozimi të ndërtuar për ta amplifikuar çdo postim:

Dalin çdo javë në TV kombëtarë, ku algoritmet i shënjojnë si “figura publike me shikueshmëri të lartë” → për pasojë, çdo postim i tyre merr automatikisht boost organik 3–5 herë më të madh;

Përmenden, tagohen dhe shpërndahen nga portale dhe faqe politike (gazetat, emisionet, faqet e lajmeve) → çdo “tag” i tillë shton 30–40% ekspozim organik;

Shpesh kanë ekipe PR ose bashkëpunëtorë që shpërndajnë dhe komentojnë në mënyrë të sinkronizuar, kjo rrit “virality index”-in e postimeve.

LRE dhe Arian Galdini, ndryshe prej tyre, janë totalisht organik, pra çdo view, like dhe koment është real, i ndodhur pa asnjë ndërhyrje të jashtme.

Në algoritmet e Meta, kjo është si të garosh me biçikletë në një pistë ku të tjerët janë me makinë.

🔹 2. Audienca e LRE dhe Galdinit është reflektive, morale, e pjekur dhe jo reaktive.

Publiku i LRE dhe Galdinit është audiencë e reflektimit, jo e reagimit impulsiv.

LRE dhe Galdini komunikojnë e shkruajnë ese, analiza, dhe tekste të gjatë, që kërkojnë lexim, jo “scroll reaction”.

Kjo është diferenca mes:

Lexuesit që ndalon, lexon dhe mendon (vlerë e lartë, por nuk jep “like” menjëherë),

dhe

Konsumatorit që klikon dhe komenton spontanisht (vlerë e ulët, por e zhurmshme).

Pra, ndonëse ata marrin më shumë reagime numerike, angazhimi në Faqet tona (LRE & Galdini) ka koeficient cilësor më të lartë.

Shkencërisht:

Një “view” 20-sekondësh mbi një përmbajtje reflektive ka vlerë 5 herë më të madhe se një “like” instinktiv mbi një status emocional.

Në analizë politike, LRE & Galdini nuk po ndërton “fansat”, por vetëdijen, dhe kjo është shumë më e qëndrueshme, por më e ngadaltë në dukje.

🔹 3. LRE & Galdini janë të mohuar nga ekozona mediatike

Në Shqipëri, audiencat digjitale formohen nga valë mediatike.

Çdo dalje televizive (në Opinion, Top Talk, Klan, Euronews, etj.) krijon një “cluster” viral që algoritmi e favorizon për 48 orë.

Në atë periudhë, çdo status i figurës që doli në TV merr shpërthim automatik shikueshmërie, sepse Meta e lidh emrin me “content hot topic”.

LRE & Galdini janë të përjashtuar nga ky qarkullim mediatik, për rrjedhojë, algoritmi nuk e nxit shfaqjen e postimeve të LRE & Galdini në feed sepse nuk kemi “momentum artificial”.

Ky është nënndëshkimi teknik i mohimit publik.

Jo për fajin tonë, por sepse algoritmet interpretojnë mungesën e jehonës mediatike si mungesë interesi publik.

🔹 4. Kur e sinqerta nuk “shitet” si show

Ata flasin për tema që ndezin pasione masive, skandale, fyerje, sharje, akuza, konfrontime, debate “për–kundër”.

LRE & Galdini, përkundrazi, prodhon përmbajtje etike, filozofike, reflektuese, morale, nděrgjegjěsore, konceptuale, që nuk ushqehet nga “adrenalina” e rrjeteve.

Kjo i bën postimet e LRE & Galdini më të thella, por më të heshtura.

Shkencërisht:

Përmbajtja konfliktuale merr 4–6 herë më shumë ndërveprime;

Por përmbajtja ndërtuese krijon besueshmëri 10 herë më të lartë me kalimin e kohës.

Në 2029, publiku që do votojë me ndërgjegje, nuk do ndjekë ata që kanë “mijëra komente”, por ata që kanë “një fjalë që s’është ndotur”.

🔹 5. Algoritmi sfidon, por koha dëshmon

Facebook dhe Instagram penalizojnë çdo postim me shumë tekst dhe pa video të shkurtra, ndërkohë që LRE & Galdini punojnë e komunikojnë me gjuhën e ideve dhe ndërgjegjes.

Por, çfarë ndodh me kalimin e viteve:

Ndërsa përmbajtja sipërfaqësore vjetrohet ditě pas dite;

Përmbajtja e thellë rishpërndahet në cikle: njerëzit e lexojnë përsëri, e ndajnë më vonë, e citojnë në debate.

LRE & Galdini janě në atë fazë kur me durim e dalëngadalë, në sadokohë të nevojitet, po ndërtojnë një “ndërgjegjësim kombëtar digjital”, jo thjesht trafik ditor.

Në 2029, kjo do të ketë shumë më tepër peshë se reagimet e momentit.

Sepse besueshmëria e ndërtuar nga qëndrueshmëria është më e fuqishme se popullariteti i ndërtuar nga zhurma.

🔹 6. Numrat e tyre shpesh janë iluzion optik

E keni parë ndonjëherë që disa postime të tyre marrin 30 mijë “views” brenda minutave të para?

Kjo teknikisht vjen nga:

shpërndarje të sponzorizuara (boosted);

engagement artificial (komente të sinkronizuara, ndonjëherë bots nga agjenci komunikimi);

auto-looping në reels që rrit numrin e “views” pa konsum real.

Nëse e masim me “average view duration”, koha mesatare që njerëzit qëndrojnë në përmbajtje, tek LRE & Galdini është 2.5–3 herë më e gjatë sesa tek ata.

Pra, ata kanë shikime, LRE & Galdini kanë dëgjues.

Në gjuhën politike, ata kanë turmë, LRE & Galdini ka publik.

🔹 Konkluzioni

Në afat të shkurtër, po, ata do kenë më shumë “like” dhe “view”.

Por në afat të gjatë, ata do bien bashkë me sistemin që i pompon.

LRE & Galdini, me përmbajtje organike, me audiencë që ndjek për ide e jo për zhurmë,

po ndërton një kapital moral-digjital që nuk mund të blihet, nuk mund të fshihet dhe nuk mund të imitohet.

Prandaj, përgjigjja shkencore është kjo:

Po, ata kanë më shumë “show visibility”.

Por LRE & Galdini ka më shumë “trust visibility”.

Dhe në një dekadë politike që po shkon drejt krizës së besimit, besimi do të jetë vota e re.

Kështu që, në 2029, do fitojnë ata që kanë besim, jo ata që kanë audiencë.